50 vídeos sobre la TAUS User Conference 2012 relacionados con la traducción automática

La TAUS User Conference, en 2012 realizada el 15 y 16 del pasado octubre, es una actividad no patrocinada, que se lleva a cabo una vez al año, centrada en la automatización de la traducción, la innovación en los servicios de localización y la cooperación entre los integrantes de estos sectores.

TAUS, Translation Automation User Society, es Sociedad (o asociación) de Usuarios de Traducción Automática y está integrada por las más importantes e innovadoras empresas de traducción y/o relacionadas con el software como pueden ser Adobe, Microsoft, Google… entre otras se encuentran varias españolas, Pangeanic, por ejemplo.

Además de TAUS, encontramos otras como GALA (Globalization and Localization Association), es decir, la asociación a nivel mundial/global y de la que también, muy rara vez, invitan a webminarios. Y lo sé de buena tinta porque pese a no se traductor he tenido el placer de asistir a varias conferencias online gratuitas.

Como os comentaba al principio, y perdonar la introducción a todos mis colegas de traducción, el pasado octubre TAUS realizó su conferencia anual de traducción automática (si eso que conocéis como Google Translator) y en su foro de Linkedin nos han publicado los enlaces relacionados con vídeos de lo ocurrido allí. Espero que sean de vuestro interés.

 

TAUS Outlook 2013 
About shared R&D on Technology, Quality, Data, Connectivity
http://tinyurl.com/d29xfpd

The evolution of the user experience 
Can the industry provide for a seamless user experience?
http://ow.ly/f7NFm

Online forums 
How MT is being used to enable r/time interaction
http://ow.ly/f7Nbb

Cisco, Dell, eBay, Microsoft and US Gov’t on their wants, dreams and fears 
http://ow.ly/f7NB6

CEOs of Manpower, Moravia, Sajan, Translated and Welocalize on their ambitions for glory 
http://ow.ly/f7N22

New comers on how they are innovating the industry 
(Baobab, Cloudwords, Smartling, Speaklike and Translated.net)
http://ow.ly/f7Nxj

Incumbents on how they are driving innovation 
(Alpha CRC, Lingo24, Welocalize and Yamagata)
http://ow.ly/f7N6N

Translation technology showcases 
Sixteen 3-minute videos differentiating technology providers
http://ow.ly/f7Nti

Panel discussion – dreaming of a Human Language Project 
http://ow.ly/f7Nhl

Unleashing speech translation 
The state-of-the-art and use cases
http://ow.ly/f7MQt

Anuncios

Nexus7 antes, Kindle Fire HD ahora ¿iPad de 7″ asequible después?

Todos sabemos de las especulaciones de Apple y su próximo lanzamiento. Que si un nuevo iPhone, un nuevo iMac o un nuevo iPad más pequeño y asequible como muchos estamos esperando y muchos deseamos en cada rumor que aparece de un nuevo lanzamiento de Apple. Nadie sabe que es lo que nos espera, pero desde luego sería una revolución para remarcar el posicionamiento de Apple como líder en tablets y dar por terminada la batalla.

Quizá antes no era necesario, pero ahora tanto Google como Amazon (y otras marcas) disponen de tablets de gran calidad y potencia que pueden hacer fuerza a la hora de comprar un iPad por algo menos de la mitad.

Comparemos

Nexus 7 Kindle Fire HD Nuevo iPad iPad 2
Pantalla 7”
Tecnología IPS1280x800 HD
7”
Tecnología IPS1280x800
9,7”
Pantalla retina
2048×1536
9,7”
Tecnología IPS
1024×768
Procesador NVIDIA TEGRA 3 a 1.5 GHZ de cuatro núcleos TI OMAP 4460 a 1.2 GHZ de dos núcleos A5X dual-core de 4 núcleos A5 dual-core
RAM 1 GB 1 GB  1 GB  512 MB
Capacidad 8 o 16 GB 16 o 32 GB 16, 32 o 64 GB 16, 32 o 64 GB
NFC No Si No No
Bluetooth Si Si Si Si
WI-FI Si a/b/g/n Si a/b/g/n con sistema MiMo Si a/b/g/n Si a/b/g/n
3G No No Opcional Opcional
Sistema Operativo Android 4.1 Jelly Bean Android 4.0 Ice Cream Sandwich Apple Apple
Micro SD No No No No
Precio 8 GB por 199 €
16 GB por 249 €
16 GB por 199 €
32 GB por 249 €
16GB 492 €
16GB + 3G 615 €
32GB 594 €
32GB + 3G 717 €
64GB 697 €
64GB + 3G 820 €
16GB 410 €
16GB + 3G 533 €

Sin duda que hay muchas diferencias entre un modelo y otro, pero una buena manera de analizar y elegir cual es el modelo más adecuado para nosotros es agrupando sus características en diversos ámbitos:

  • Capacidad
  • Calidad de gráficos
  • Potencia

Capacidad

Para mi punto de vista, es el que menos debemos tener en cuenta, no obstante os recomiendo encarecidamente 32 GB, quizá ahora no lo necesitéis pero contando que en el futuro os guste hacer vídeos y fotografías de cualquier evento os harán falta.

Calidad de gráficos

Si bien el Nuevo iPad de Apple con su pantalla retina de casi 300 ppp  de resolución (la mejor pantalla del mercado), el Nexus 7 y el Kindle Fire HD superan en cuando a calidad al iPad 2 así como en potencia de procesamiento de imágenes.

Potencia

Aquí tenemos la batalla bien diferenciada, por un lado tenemos al Nexus 7 y por otro al Nuevo iPad ambos con procesador de 4 núcleos y todos con 1 GB de RAM salvo el ipad 2, modelo que descarto totalmente desde un principio.

 

¿Y qué modelo es el más adecuado?

Yo estoy en este proceso de selección y por eso comparto mis conclusiones.

Dispongo de móvil de última generación con pantalla 4.3″ y Android como sistema operativo y tengo mis dudas. Me quiero comprar una tablet para utilizarla en reuniones y eventos y no siempre me es necesario el 3G aunque lo veo muy útil ya que cada vez menos uso el 3G en el portátil y no obstante puedo compartir el 3G del móvil con una tablet que sólo disponga de Wifi pero repercutiendo en la batería del móvil.

También he estado mirando otros modelos de menos de 10″ (por su comodidad) pero los precios se disparan si queremos la misma calidad que un nexus 7 a los 350-450€  y cualquier tablet con 3G no baja de los 400 € y con una calidad a veces incluso inferior a la de un Nexus 7, por lo que estamos ante la disyuntiva de, en función de nuestro presupuesto, elegir una table de menos de 300€ o de algo más de 600€.

Además, tenemos que añadir que la Kindle Fire utiliza una versión de Android antigua y totalmente modificada no actualizable (al menos de momento). Nexus 7 en cambio se actualiza directamente y de forma nativa de Google al igual que el iPad de Apple.

Vamos que salvo que tengas necesidad de usar Internet en una tablet yo me compraría el Nuevo iPad y en caso de que sólo utilices una tablet para uso doméstico, ocio o ya tienes de un USB 3G  para tu Laptop (portátil), compraría la Nexus 7 sin dudarlo y más contando que hoy en día encuentras Wifi gratis casi en cualquier parte.

Ahora bien, ¿Cuándo convendría adquirir uno? No es la primera vez que hay rumores de que Apple vaya a lanzar un iPad asequible por lo que esperaría a ver como se mueve el mercado hasta diciembre y tomar entonces una decisión lo más acertada posible.

 

Fuentes

Google Nexus 7

Amazon Kindle Fire HD

iPad 2 y Nuevo iPad

100 años de IBM. El centenario.

Lo bueno de las empresas es que cumplen años y que con los años se hacen mayores convirtiendose en centenarios. Y lo mejor es que aun que sean mayores, viejas y centenarias, siguen innovando y cautivando a sus clientes mas jóvenes y mejor que la empresa mas joven.

IBM cumplio no hace mucho su centenario y es una de esas empresas que a los jovenes nos hacen sentir viejos viendo que innovan más y mejor.

Website especial sobre el centenario en ingles: http://www.ibm.com/ibm100/us/en/

Gracias y felicidades.

Imagenio, Movistar y sus cosas

Como todos sabéis por mi cuenta de Twitter, Facebook, etc. tengo problemas con mi ADSL. Estos siempre empezaron cuando decidimos instalar Imagenio cuando salió, al igual que el ADSL a mediados / finales de los noventa con sus famosos 256 KB de descarga.

Bien, no soy muy partidario de dar mi opinión, sea buena o mala sobre las empresas por el tipo de trabajo que tengo, pero sí compartir experiencias de su uso sea del producto o la atención ofrecida como usuario en determinados casos como el que os voy a contar, siendo este post casi forzado gracias a la insistencia de alguien de Movistar de querer ayudar mediante su canal de Twitter. Si, es un buen uso, pero han cometido el riesgo de hacerme hablar y opinar, siendo en este caso en modo negativo.

Durante el día de hoy, y después de mi insistencia, ha venido un técnico de Telefónica Movistar para revisar el router.

En su estancia, realizó diversas pruebas con su laptop (portatil) y comprobó que el wifi, estando al lado del router, no subía de 6 MB con el decodificador de televisión encendido, cosa entendible técnicamente y que apagado funcionaba a 8,5 MB. Todo ello mediante cable.

Bien, su conclusión fue y cito palabras textuales, que “Hay interferencias por un campo electromagnético, te recomiendo que te compres un PLC” (conexión de red que se conecta a un enchufe eléctrico (emisor) y otro en la ubicación del PC desde otro enchufe).

Por suerte, previamente, convencí a una operadora que me llamó para intentar resolver la avería, para que me cambiara la configuración del router de manera física, es decir, desde el WIFI o cable de red y no desde el portal Alejandra, Web donde puedes abrir y cerrar puertos del router  y del que cuenta un gran inconveniente, solo puedes modificarlo “online” es decir, si falla Internet, te quedas sin configurar el router.

Bueno, cuando entré al router que da Movistar para usar Internet e Imagenio, mi sorpresa fue mayúscula. Ahora no puedo modificar los puertos y encima he descubierto que mi password está cifrado a 128 bits cuando podría estarlo a 256.

Por suerte, en mi caso como “usuario de Movistar Imagenio”, es que dispongo de conocimientos técnicos y medios (tenía ya un router Wifi), por lo que al final lo solucioné por mis propios medios de la siguiente forma:

1) Conecté mi router al del telefónica directamente. Es verdad que comentándolo con el servicio técnico por teléfono me comentó conectarme como AP (Acces Point) como ya he comentado, pero no hubiera hecho falta hacer ese cambio.

2) Desactivé el Wifi de Imagenio desde su panel de control y me conecté desde el Wifi de mi propio router.

Ahora, gracias a esto, dispongo de una velocidad real a la contratada, entre un 20% y un 50% más del que me ofrece el router de Movistar que me obliga a usar y una intensidad de señal superior al 20%, siendo esta de un 80%. Todo esto desde la misma ubicación y PC.

La paradoja de todo esto es que ahora como usuario solo he llegado a una conclusión, que Movistar a cambiado su política donde prevalece por encima de todo la calidad de sus productos independientemente de todo.

Acaba de demostrar que no es así. Podía estar conforme con la solución porque para mi me vale, ya tengo solucionados los problemas técnicos del ADSL y funciona a una velocidad aceptable, pero no es así. Y no lo es porque el técnico, no solo ha indicado un problema que no es real (el famoso campo electromagnético) sino que además no me ha solucionado el problema, su solución era comprar un aparato (suponiendo que yo entendiera que aparato era si no tuviera estos conocimientos técnicos) con un coste real de entre 50 y 100 €.

Mi conclusión definitiva es obvia, puede que siga con Movistar o no, eso lo he de valorar en función de como vaya transcurriendo esta solución de hoy; Pero desde luego, si ya tenía poca confianza en esta empresa después de los motivos de mi cambio a Vodafone (llevaba 12 años con Movistar móvil) y del trato ofrecido por sus comerciales, ahora ya es nula e irreparable.

Solo espero que si este usuario de Movistar lo lee, se informe primero de sus clientes y no siga al pie de la letra los manuales de “marketing” de atención al cliente / servicio técnico, de los que dispone para solucionar problemas técnicos. Sobretodo cuando no dan soporte a usuarios de Linux, que eso ya es el colmo, aunque no sea mi caso al usar diferentes Sistemas Operativos.

Referencias:
Portal Alejandra

Extensiones para OpenOffice

Extensiones Open Office

OpenOffice fue una gran alternativa a Microsoft Office desde sus inicios. Hoy en día, va más allá y ayuda con sus extensiones a programadores, traductores y cualquier otro profesional que realice un uso exhaustivo de un procesador de textos.

Muchos podemos hablar de las miles de extensiones, o plugins, que hay para OpenOffice, así que yo hablaré de las que más me agradan, bien por uso o curiosidad.

  • eLAIX
    Extensión para crear documentos que se basen en la plataforma Open Source ILIAS. Una plataforma libre y gratuita de educación a distancia e-learning.
    Link a la extensiónLink a ILIAS

  • Sun PDF Import Extension
    Importa documentos PDF para realizar cualquier tipo de modificación al texto.
    Link

  • AuthorSupportTool
    Herramienta ideal para los acostumbrados a realizar citas o investigaciones científicas.
    Link

  • Magenta 2D Barcode
    Nos crea un barcode,código de barras de dos dimensiones.
    Link

  • Pagination
    Crea una paginación desde la página que indiques.
    Link

  • Palo
    PALO es un sistema Open Source (libre y gratuito) que para el análisis y reporte de datos, donde comparten estadísticas y gráficos libremente.
    Link a la extensión Link a Plan Analyse Report

  • Readabity Report
    Crea un informe de resultados de legibilidad del documento para facilitar la lectura, la cohesión y la densidad de información.
    Link

  • COOoder
    Ideal para programadores. Permite escribir parte del código de programación y colorearlo.
    Link

  • Anaphraseus
    Plugin de traducción basado en CAT (Computer Aided Translation).  Las memorias las guarda en ficheros TXT y permite exportación e importación de ficheros .tmx codificados en UNICODE UTF-16.
    Link
  • ShowNotes
    Permite mostar y ocultar las notas del documento.
    Link

  • Latitude and Longitude
    Crea un smarttag y enlaza con Google Maps, es decir, muestra la dirección de latitud y longitud y crea un link que nos lleva a la URL de Google Maps de esa dirección.
    Link

  • Writer2Xhtml
    Exporta el documento a formato Xhtml. Ideal para convertir texto a Web, imprescindible.
    Link

  • HEX-Unicode
    Exporta el documento a la codificación y caracteres de Unicode.
    Link

  • Writer2LaTex
    Exporta los filtros a LaTex y BibText. Muy útil para iniciados en LaTex o simplemente para convertir un documento a ese formato.
    Link

  • DeltaXML ODT Compare
    Como su nombre indica, compara dos documentos .odt (extensión nativa de Open Office) y nos muestra su resultado.
    Link

  • SlideShare
    Ideal para publicar directamente el documento terminado a SlideShare.
    Link

  • TernsTranslator
    Otra gran utilidad para traductores. Esta vez un traductor de términos.
    Link

  • Creative Commons Licensing
    Con este plugin, una vez terminado el documento, podemos incrustar si es necesario, este tipo de licencia.
    Link

  • Oracle Connector for Alfresco CMS
    Plugin que se comunica con Alfresco y permite abrir, guardar y editar cualquier documento en Alfresco.
    Link

  • MultiCloud File Manager
    Permite guardar el documento en multitud de lugares: Gmail, GoogleDocs, DropBox… etc.
    Link

  • Change Picture
    Se acabó eso de que tengamos que redimensionar una fotografía manualmente. Con este plugin seleccionamos la fotografía y seleccionamos la fotografía nueva del mismo tamaño o superior y se adecuará al espacio original,
    Link

  • icsGantt
    Plugin que se comunica con Gantt, la alternativa libre y gratuita a Microsoft Project.
    Link

  • Diagram
    No es que haga milagros, pero permite crear sencillos diagramas.
    Link

  • MySQL Connector
    Como su nombre indica, se conecta con una base de datos de MySQL.
    Link

Link a Open Office

Valencia. España. Dialéctica Consulting.

Android, Sistema Operativo para móviles

androids

Android es un Sistema Operativo para móviles de gran éxito pese al ser el más joven de todos ellos (Symbian, Blackberry, iPhone, Windows Mobile).

Esto se debe al estar basado en Linux y ser de código libre; cualquiera puede preconfigurarlo y crear aplicaciones gratuitas o de pago para su uso.

Como algunos sabéis me encanta trastear por los podcasts del iTunes (aplicación gratuita de Apple para ficheros multimedia y sus aparatos tecnológicos como ipod y derivados, iphone e ipad), así que os dejo un par de links que hablan, tanto para novatos como yo, como para ya programadores expertos, sobre este gran sistema operativo y que se pueden ver también en Web:

Otros links de interés sobre Android, tanto en español como en inglés, pueden ser estos otros:

Google contra Microsoft, imaginación contra prosaísmo

PREÁMBULO

No sabría por donde empezar las diferencias entre estas empresas de carácter internacional, ya que mientras a Microsoft se le acusa de monopolio por las incompatibilidades de algunas aplicaciones o software en su sistema operativo Windows, a Google se le acusa de invadir la “intimidad” de las personas, por lo que tendríamos un gran debate y llegaríamos a la conclusión de que ambas empresas buscan el monopolio y el protagonismo de ser la número uno en innovación en todo. Pero lo que no se dan cuenta, que la única empresa que les supera en innovación, no por lo que puede llegar a ser de grande un producto, o por lo que pueda a repercutir económicamente en el número de ventas, sino en el antes y después del desarrollo de nuevas tecnologías es Apple, seguido por Google y Microsoft, a mi modo de ver. Analicemos pues el por qué de esta opinión.

Desde la llegada de su iMAC (por querer partir de una base y no de unas fechas) en el que integraba en un monitor todo el hardware del computador – u ordenador, o mac – y le daba varios colores para que el usuario eligiese su mejor diseño, hasta la llegada del iPad, siempre hubo un antes y un después tecnológico e incluso social.

Y sí, digo social, porque desde ese entonces, aunque profesionalmente ya la sociedad incluía a los MAC como computadores u ordenadores para profesionales del diseño o la fotografía, desde la llegada de este iMAC,  empezó a mostrarse como un computador u ordenador más, en cualquier película.

Pero si analizamos algunos de sus productos, podremos ver que siempre, siempre, han innovado antes que los demás, igual no siendo los primeros, pero sí dejando atrás al resto:

  • iPod. Un referente musical, no solo por la compatibilidad con cualquier sistema operativo, sino por su gran aplicación iTunes, donde además de comprar música puedes descargar y publicar gratuitamente programas de audio y vídeo en alta calidad, por no hablar de su calidad de audio o su manera de clasificar las canciones. Su iPod no sería el primer hardware para escuchar mp3 pero sí fue el primero que incorporaba un programa para descargar y compartir vídeo y audio propio, bien de manera gratuita o de pago. Un gran logro para grupos musicales de nueva generación.
  • iPhone.  La revolución. El primer teléfono con pantalla táctil, en el que la pantalla cambia de posición en función si la giras para verla en vertical u horizontal,  y sin botones. Aunque ya existía el Blackberry, el iPhone fue un cambio radical, donde la gente podía generar cantidad de aplicaciones para el iPhone bien de manera gratuita o de pago, cosa que Blackberry hizo después.
  • iPad. ¿Quien no lo conoce o conoce a alguien que lo tenga y siente envida por ello? Antes de existir el iPad ya había lectores de libros electrónicos. Lectores en el que la lectura es similar a la de un libro cansando la vista de la misma manera, gracias a su gran pantalla. Pero el iPad, dio un paso mas allá con su pantalla a color en alta resolución, su conexión WIFI y en algunos modelos con 3G. Pero no se quedo ahí, otra vez más integración con cualquier sistema operativo y la posibilidad de crear productos gratuitos o de pago.  Y me diréis ¿en qué innovo? Bueno desde que salió este productos, grandes empresas del sector editorial están creando aplicaciones gratuitas y de pago e incluso suscripciones a los usuarios de iPod sobre revistas y prensa diaria.

¿Pero entonces porque el título este de Google contra Microsoft?

Veamos, mientras que Apple hace la guerra contra todos, o contra nadie según se mire, e innova cada vez más con mas y mejores productos – de hecho no hace mucho su CEO Steve Jobs dijo públicamente que mientras las demás empresas se centraban en cientos de productos ellos se centraban en crear sólo uno para que sea siempre el mejor y el más innovador – Google y Microsoft hacen su guerra particular entre ambos para acaparar más usuarios, o que es lo mismo, más mercado.

Pongamos algunos ejemplos:

  • Hotmail vs Gmail. Cuando Google nació, Microsoft ya disponía a nivel mundial su, alabado por algunos y odiado por todos, Hotmail, donde cualquier usuario además de tener una cuenta de correo electrónico gratuita, podía chatear, hablar o tener una videoconferencia mediante el uso de esta cuenta de Hotmail y una aplicación llamada Messenger. La gran diferencia es que Google da cerca de 8 GB de capacidad, junto con una gran colaboración de integración con multitud de aplicaciones y un servicio anti spam de los más valorados, Hotmail no integra ninguna de estas y su capacidad es infinitamente menor, por no hablar de sus invulnerabilidades en el correo electrónico.
  • Internet Explorer vs Chrome.  Google Chrome nació apenas unos meses como quien dice, pero actualmente, Google Chrome es el segundo navegador más utilizado, después de Motzilla Firefox, mientras que Internet Explorer ocupa el tercer lugar. Pero si hablamos de velocidad, consumo de recursos, cumplimientos de estándares y normativas internacionales de accesibilidad Web, Google Chrome ocupa el primer lugar.
  • Google Maps vs Bing Maps. Google innovó con los mapas vía satélite desde el primer momento y Microsoft y el resto de empresas le siguieron la estela.  Me diréis entonces que los mapas de Google disponen de una opción de “Vista de pájaro”, y si, referente a Google Maps, es una característica que Google no tiene. Pero que en cuanto veamos los requerimientos y el uso de recursos que necesita veréis que deja bastante que desear.

En definitiva, mientras que Apple innova y revoluciona el mercado del hardware y de los sistemas operativos, Google innova o mejora con Software o aplicaciones Web y se adentra en el mercado del hardware con su primer teléfono móvil, Microsoft ni innova ni mejora. Me preguntaréis porque, pero lo entenderéis con la siguiente tabla:

Google
Microsoft
Compatibilidad con Sistemas Operativos Google Chrome Internet Explorer
Cumplimiento de estándares Google Chrome
Compatibilidad con Navegadores Web Google Maps

Como se ve en la tabla, hay pocos productos de Microsoft que sean competentes:

  1. Internet Explorer no cumple con todos los estándares Web y obliga a los programadores a revisar que versiones de JavaScrpit o CSS (ambos lenguajes de programación) usar para que la Web se visione correctamente en cualquier navegador.
  2. Bing Maps además de que algunas opciones, por no decir todas, de este mapa virtual de Microsoft obliga a que usemos Internet Explorer para poder utilizarlas, el propio mapa no está del todo bien desarrollado; ya que direcciones de una ciudad como Valencia (España) las ubica  con un error de 1 Km, también se inventa cosas tan importantes como estaciones de metro, confundiendo además al usuario.

La verdad que se podría realizar un análisis más profundo sobre innovación y creatividad de estas tres empresas, pero con estos pocos datos, podemos llegar a la siguiente conclusión:

  • Apple lanza pocos productos o aplicaciones al año, pero estas siempre son fiables, seguras e innovadoras, sean inventadas o no y aunque en caso como la aplicación iTunes sólo sea compatible para Windows y Mac.
  • Google crea nuevas herramientas o inventa unas que son eficaces, fiables y funcionales en casi cualquier sistema operativo.
  • Microsoft, no solo no innova sino que además sus productos funcionan mal, son incompatibles con algunos sistemas operativos y no cumplen estándaras internacionales para su uso.

POPABLE, un libro electrónico para niños y un gran avance para la educación

El pasado viernes dos de abril,  me encontré en el diario una grata sorpresa que no encontré en los diarios electrónicos dias anteriores, la noticia de un libro electrónico, el POPABLE, que hará de la lectura, y la educación, algo más ameno.

<<A base de luces, sonidos y vibración controlados por microchips, la científica Jie Qi, especializada en ingeniería del papel, ha conseguido centrar la atención de los niños en los albúmes desplegables, el primer paso a la lectura….

…Un estudiado sistema de sensores, bombillas LED y circuitos integrados, animados por pequeñas baterías de litio, hacen que las plantas florezcan el Univero se ilumine o el skyline de Nueva York resplandezca.>>

http://web.mit.edu/

[mappress]

License to shoot: 007 Licencia para fotografiar

MINOX Digital Spy Camera
MINOX Digital Spy Camera

MINOX, la marca de las marcas de las microcámaras, la marca que puso de moda el agente 007, ya dispone de cámara digital.

Con tan sólo 90 gramos de peso y una resolución de 3,2 megapixeles efectivos, la Minox Digital Spy Cam permite tomar imágenes de alta calidad en condiciones de luz y a poca distancia del objeto. Si ya el peso ya es asombroso, más lo es sus dimensiones, 86x29x20 mm.

Aunque a mi modo de ver llega tarde. Sony en el 2002 sacó a la venta una Sony CyberShot DSC-U10 de 2 megapixeles y una óptica equivalente de 35mm con 118 gramos y unas medidas de 84.5X40X38.6 mm. y os puedo asegurar que es una gozada de cámara, lastima que ya desde el movil disponga de más megapixeles… antes la usaba para coger texturar, localizaciones…

Vamos que como  no seais unos fanáticos de 007… no merece la pena.

Características:

Image sensor 5,0 MP, CMOS Sensor (3,2 MP hardware-resolution),
Dimensions 6,59mm x 4,9mm, 8,21mm diagonal
Image resolution Still: 2.560 x 1.920 pixels (interpolated)
Videoclip: 640 x 480 pixels
Memory Internal memory 128 MB NAND flash memory
External memory: mircro SD card up to 16 GB
Viewfinder Optical (galileian-style)
Display 1,5’’ TFT LCD display, 480 x 240 pixels
Flash DSC: LED Flash
DSC flash/display-unit: electronic flash: GN 12 (ISO 100/21°)
Lens 4 elements glass lens with IR filter glass
Focal length 8,7 mm (corresponds to approx. 42 mm with 35 mm format)
Lens aperture F 2.8
Focus range 1m to infinity
White balance Automatic
Shutter speed Automatic
Power supply Rechargeable lithium-ion-battery/mini USB-cable
Auto power-off OFF-Mode after 1 min. inactivity
File format Still: JPEG
Videoclips: AVI
System Requirements PC Microsoft Windows ME/2000/XP
Intel Pentium III, 450 MHz or higher
128 MB RAM (recommended)
USB 2.0 High Speed
800 MB free hard disc space
Internet Connection
Mac Mac OS 9; Mac OS X 10.x
500 MHz Power PC G3 or higher
128 MB RAM (recommended)
USB 2.0 High Speed 
800 MB free hard disc space
Internet Connection
Computer interface mini USB-cable
Dimensions DSC: 86mm(L) x 30mm(W) x 21mm(H)
DSC flash/display-unit: 76mm(L) x 41mm(W) x 21mm(H)
Weight DSC: ca. 90g
DSC flash/display-unit: ca. 80g
Scope of delivery DSC, flash/display-unit, lithium-ion-battery for DSC and flash/display-unit, chain, mini USB-cable, USB-cable for recharging flash/display-unit, carrying case

El precio aproximado es de 230 € y la podeis encontrar en www.license-to-shoot.com

Otras referencias sobre Sony: http://www.dpreview.com/news/0208/02082101sonyu10preview.asp